Tko/što je vladar kojega ste voljni priznati?

Nezadovoljni smo sa sadašnjim stanjem. Kriminalci su na vlasti i sumnjam da postoji više od 20% građana koji imaju vjeru da cijeli ovaj proces nekamo vodi. No, idemo dalje.

Vlast. Kakvu vlast želimo? Realno govoreći.

Znači, podrazumijevamo da ta vlast neće ići isključivo nama u korist, već će ovisiti o političkoj volji i drugih sugrađana.

Jeste li razmišljali o takvoj vlasti koja se ne bi postavila kroz vojni udar, već kroz politički proces?

Ovo kažem, čisto iz potrebe da uvažite političku realnost koja je malo kome danas prihvatljiva i gdje svakom iza ćoška vreba neka tamna pojava. U tom hajmo reći realnom kontekstu, kakva je vlast koju smatrate da je moguće stvoriti i koja osigurava prosperitet?

Razmišljajući malo o toj temi, a kroz nastavak na prošli dnevnik o ideji demokratske opcije, zamislio sam još davno jedan mali model. Za svaki politički problem postoji posrednik, netko uvažen s obje sukobljene strane, mudar, pravedan, pošten. Netko čiji glas ima težinu s obje strane i tko može biti arbitar u nekom sporu.

Imamo dakle javnu političku mrežu koja maksimalno povezuje sve političke aktere, a sukobljene strane moraju pronaći, to jest, stvoriti arbitarno tijelo koje bi donijelo političku odluku koja vrijedi za sve.

U to arbitarno tijelo po običaju ulaze upravo oni koji imaju karakteristike potrebne za arbitra. To su naravno univerzalne vrijednosti, pravednosti i mudrosti.

Naravno, potrebno je osmisliti i temeljne vrijednosti na kojima će počivati utemeljena odluka. Pretpostavljam da je nulta stvar upravo ona jednakost koja po mom mišljenju jedino može zaštiti svima temeljna prava, te tako jamčiti prostor za razvoj političke i kulture općenito.

No, što onda kada se sukobljene strane ne mogu dogovoriti oko arbitara? Tko može imati političku snagu da obje strane nametne rješenje? Na koje biste tijelo vi pristali? Jasno je naime da mi jednostavno nemamo izbora nego pronaći tijelo kojem ćemo dati potreban autoritet.

Kad govorimo o tom tijelu, koje su karakteristike tog tijela? Ako su to ljudi, koje ih karakteristike moraju krasiti i kako ćemo pronaći te ljude? Hoćemo li se jednostavno povinovati nekoj većini? Gdje su principi u svemu tome?

Kako bilo da bilo, čini mi se da nam je itekako potrebna vizija tog vrhovnog političkog autoriteta kojem bismo se bez problema povinovali ili sa problemom, ali kojeg bismo priznali i koji bi osigurao opstojnost i samog političkog procesa.

Drugi izbor je naravno rat, to jest brutalna sila, ali vjerujem da kako bilo da bilo i nakon rata, opet će se isto pitanje postaviti i tako unedogled dok ne pronađemo odgovor na samo pitanje.

Dakle, kako zamišljate najbolje idejno ostvarivo (ne morate ga vi ostvariti, no da stvar bude nekako realna i da priznaje očito) rješenje uspostave vrhovnog autoriteta?

Da vas naravno podsjetim. Danas imamo kombinaciju partitokracije legitimiranu kroz neinformiranu većinu uz primjesu izbornoga inženjeringa. Možemo li zamisliti bolje rješenje? Postoji li uopće bolje rješenje?

---